吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第237章 今日若冷眼旁观，他日则无人为我摇旗呐喊！青年们请站起来啊！（第4页）

“为什么？”首尔大学学生会代表尹彩琳，代表抗议示威的市民想要得到一个具体的答案，“为什么提议会被拒绝？”

“赵斗淳案件在当时的判罚，本身就存在诸多疑点”

面对学生代表的提问，韩国宪法法院，以官方最高法的身份，对众人做出了回答：

“过去的事情无法深究，法律至高无上，同样无法更改。”

“案件已经过了追诉期，时隔十年，再一次对已经判罚过的案件提出重审？这并不符合流程”

“更何况，赵斗淳已经得到了应有的惩罚，他在昨天已经结束了自己的刑期出狱。”

“我们能理解市民的心情，但对于你们的要求，请恕我们无法满足.”

纵然是当年的判罚有诸多疑虑，可是你让负责执法的公权部门，承认自己当初的判罚出现失误.

这不就相当于堂下何人状告本官？

出来混，大家都是要脸的.

你让法官承认自己当初工作失误，让一个本应该被判罚重刑的杀人犯，逃脱了他该有的惩罚？

这不纯纯就属于是痴人说梦，异想天开？

也就是在这时候，矛盾，开始显现。

一方，对赵斗淳当初的审判充满了不解和疑惑。

另一方，却坚称自己当初的判罚合法合规，没有任何问题。

当得知，原本被判处了十二年刑期的赵斗淳，在狱中因为表现良好，从原先的十二年刑期减刑到十年。

顷刻间，掺杂在两者之间的矛盾，彻底爆发：

“一个涉嫌故意杀人，侵犯幼童，甚至还涉嫌十七起不同类别的危险重刑犯，竟然只用被判处十年的刑期就能出狱？”

“你们不觉得这种判罚真的很荒唐吗？”

“抢劫，被判处的刑期，是五年。”

“故意杀人，侵犯幼童，涉嫌绑架敲诈勒索等化多项罪名数罪并罚.他竟然只被判十年？这个判刑的量化标准到底在哪里？你们到底是在保护受害者还是施暴者？”

以首尔大学尹彩琳为首的学生代表，在表达出自己不解的同时，还对政府的决策提出了质疑：

“这，就是你们所谓的正义？？？”

“这，难道就是你们坚守的公道？？？”

当消息流传出去的瞬间，立刻，就在韩国国内引发了一阵颇为宏大的声讨。

以首尔大学在内的十三所高校，共计四千余名学生，开始走上街头，痛斥起政府的不作为：

“这个世界，需要道义！”

“我们，需要还受害者一个公道！”

一开始，只是简单的学生示威游行。

学生们，义愤填膺，发誓要为受害者主持公道，一定要给到施暴者应有的惩罚！

后来，在得知了娜英父亲朴俊智的工人身份后，工薪阶层的工人们也开始加入，加入到这场抗争之中。

在打出旗号：

“今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！”

越来越多人，开始走上街头，加入到这场有关于【娜英受辱案】的声讨。

这些抗议示威的群众，走在街道上，手里拿着各式各样的警示海报，横幅。