吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第923章 周云的想法（第1页）

有时候法律这个东西就是这么的神奇，因为归根结底，法律终究还是要体现统治阶级的意志。

所以才会出现各种各样的情况，比如现在，一个专利，放在米国那里，就是可以申请无效。

那么问题来了，国内的专利法和米国的专利法之间有什么方面的区别呢，或者我们可以说，有什么样的不同可以让周云利用呢？

这里面可以稍微说一下，两个国家关于专利方面的规定，其实还是有那么几点比较关键的区别。

而其中一个能被周云利用的区别就是大名鼎鼎的米国 §101专利适格性条款。

这个规定出自《米国法典》第 35 编第 101 条，具体来说就是要对一项专利做适格性审查。

怎么样来做适格性审查，也是美国最高法院在判例中设立的 Alice 两步测试法，具体怎么测试？可以去搜一下，都能找到。

简而言之，就是通过这两步极其严格的测试来确定一项专利是否适格。

而我们国家《专利法》第 25 条则是规定：智力活动的规则和方法不授予专利权。

其实这也算是对专利做一个适格性审查，但是范围并没有老米规定那么大，同时审查力度也没有那么严格。

所以，如果周云在国内来申请这个专利无效，那失败的可能性很大，但是放在米国那边，成功的概率就很大了。

米国那边如果一旦把这个专利做成了无效，那么就可以按照巴黎公约的规定，从而把国内的首次申请日推迟一年。

而如果国内的首次申请日推迟一年，也就意味着在瑞步科技公司首次申请专利之前，陈总的公司就已经把产品上市了。

我国专利法第 22 条第 2 款规定：新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何......

那么，显而易见了，你首次申请之前，我们的产品已经上市了，我们已经用了这个专利，换句话说，就是它已经属于现有技术了。

那既然已经属于现有技术了，按照我们国家专利法的规定，就应该是无效的，它就不应该被认定为一个专利。