吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第406章 你们到时候直接判！（第2页）

太长不看，说人话就是，就算我错了，但是你不能直接判，你得先告诉我让我改，如果我还是不改或者改了还不行，你才能直接判。

这规定当时一出来就引发了特别大的争议，从那会到现在，各大法学期刊上，法学专家们要求废止这一条的论文都不少。

当时特别有意思，这个规定出来后，最高法和最高检之间对于怎么理解“一般应当采纳”有了分歧。

最高检的领导认为，该制度就是将法官自由裁量权作出部分让渡，实现司法资源的优化配置，提升诉讼效率。

总之周云现在说的这些，都是属于比较深的理解了，法律可从来不仅仅是法律，或者说对于我们普通人来说那是法律，对于司法机关可就不是那么简单了。

对面的尹法官眉头都已经皱的很深了，他虽然是法官，虽然也经常学习培训，但是周云说的这些他还真的没有去想过。

不是说他没学习到位，而是这些东西已经不局限于法律本身了。

“老尹啊，你仔细想想吧，如果对方真的这么做了，法院要不要反对？如果反对的话那该怎么反对呢？”

尹法官闻言道：“这个好像没办法反对吧，毕竟如果真的要补充侦查的话，那案子就会到检察院手里，那时候我们已经没有控制权了。”

“而且真的到了那一步就会撕破脸，这个……”

周云这边直接打断了他的话：“都到这个时候了，我刚刚给你说了那么多，你还在考虑撕破脸的问题？”

“这是简单的撕破脸？这是斗争！”

“我就这么说吧，你们如果这次做的好点，那最高法那里……”

周云刚刚扯了那么大一堆可不是白说的，最高法愿不愿意自己的权力被让渡，那肯定不愿意啊。

当时就有最高法的领导说了，变的只是国家公诉权的减让，不是国家审判权的前移，故并未改变法院依法独立审判公正裁量刑罚的职责，也未改变公检法三机关之间的配合、制约关系。

说人话，那是你自己的权力减让，和我这边没关系，我的审判权也不会前移，法院是要依法独立审判。

回到这个问题上，对于撤诉的监督权，同样是法院的权力，虽然最高法可能在这方面没有费太大心思，但从那个“可以”而不是“应当”就能看出来一些东西了。