吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第122章（第1页）

这话引得两人同时望了过来。沈括惊讶的挑起了眉峰, 苏颂则沉下了脸, 开口问道：“凌霄子所说‘地球’, 是何物？”

啊？这算什么问题？甄琼茫然的抬脚踩了踩地板：“咱们脚下踩的，不就是地球？”

虽说无法想象脚下大地的全貌，但是观天镜里看到的月亮, 不也是球体嘛。想来岁星、太阳也一般无二。地球是圆的，肯定也不假！

这坦然无比的对答，让苏颂沉默了片刻, 忽而又道：“浑天如鸡子, 天体圆如弹丸，地如鸡子中黄, 孤居于天内。按浑天说法，大地或可为圆。然则是谁告诉你, 地是绕着天转的？莫不是宣夜之说？”

苏颂对于天文，是深入了解过的, 自然知道各家学派的说法。最早的“盖天说”，称“天圆地方”，天幕为盖。然而学过《海岛算经》, 就改知道地有弧度, “盖天说”不攻自破。而“浑天说”，则是他和沈括都认同的说法，也是当今正统。简而言之，天穹为圆球，大地居其中, 犹若鸡卵中的卵黄一般。日月星辰都在天穹上旋转，构成了四季变换。只要看看浑天仪，就该知道浑天之理。

但是除这两样外，还有一种不怎么时兴的理论，正是“宣夜说”。此说法，源自《庄子》的“天之苍苍其正色邪？其远而无所至极邪？”一句，称天是无穷尽的，日月星辰都浮在气中，有各自的轨迹，并非悬在一个“天穹”上。这一理论，又同“元气”结合，称万物皆由气演化，由气而生。因此也被道家推崇。

只是“宣夜说”，并没有解释日月升落，群星运转的道理，只是援引“浑天说”的记载。对于苏颂这种信奉实据的人而言，不过是个猜想，连根基都不具备。只是甄琼未免也太大胆了，宣夜之说也就罢了，还敢妄言什么“绕日而行”，实在不可理喻！

听他这么说，甄琼更茫然了：“宣夜之说是什么？我是听恩师说的啊，地球自转，生出昼夜，绕日公转，生出四季。难道不是这样吗？”

“荒唐！”苏颂是真的动怒了。说大地绕日旋转，就已经够惊世骇俗了，怎么还冒出“自转”？脚下大地平平，哪里有转动迹象？！

一直没有开口的沈括，此刻却突然道：“若是绕日旋转，倒能解释景表和浮漏之差了。”

苏颂猛地扭头，瞪向沈括。没有被他的眼神震慑，沈括平静道：“苏兄应当也知道，每逢冬至前后，景表满一昼夜，浮漏却还未满。而到了夏至前后，景表尚未满一昼夜，浮漏却以满了……”

未等他说完，苏颂就断然道：“那是冬夏水流快慢有别！”

这也是公论。景表是按日照来计时，浮漏则是按流水速度来计时。两者虽然参照不同，但是记录的时间应该一般无二才对。出现这样的偏差，唯有用流水速度解释。

沈括却摇了摇头：“同样室温，水流怎会快慢不一？况且我以‘招差术’对浮漏进行校正，就能得出更为精准的漏箭读数。可见有差的不是水，而是太阳。亦如唐时僧一行所言，太阳冬日运行稍快，夏日则稍慢。”

“那是黄道上的日行，跟绕日又有何关系？”苏颂的数算功底，是比不过沈括的，不愿跟他在这上面纠缠，直指关键。

沈括道：“究竟是日绕地，还是地绕日，不过是参照不同。就如船行海上，看一山峦，船动可离山近，也可离山远，却不能说山就是绕着船动的。‘地有四游’之说，正因此生。若地不动，哪来的四游？唯有地动，黄道亦非正圆，方有距离太阳的远近之分，衍化出四季。至北极寒，至南极热，想来也是因为地为球形，日照不同，故而有温差。”

这一番话，说的实在太详尽了。苏颂刚在观天镜中见过了岁星和其纬星的模样，只是一瞬，就在脑中构建出了沈括所言的模型。日是圆的，月是圆的，岁星是圆的，它周遭的纬星也是圆的，凭什么足下大地不能为圆？可若真是圆的，人怎么能立足地上？海水为何不会倾覆？