吾看书

第189章（第1页）

李逸行皱着眉在纸上计算，得出结论后，他立刻开口：“我知道辩方想表达什么，但请注意被告打电话的动作总共持续28秒，该视频不能证明被告前21秒没有在通话，也不能证明被告在此之前没有与姜继进行通话。辩方不能以一个后置动作，否定一个先前已经完成的对话。”

隋星眉毛一挑：“控方是没有打过电话吗？”

“什么？”李逸行一愣。

“从拨打电话到被接起，该动作难道是瞬间就能发生的吗？”隋星摊开手。

法庭内响起一些憋不住的轻笑。

“这纯属辩方的主观猜想。”李逸行脸色难看地说，“就算供述人花费了几秒才接起电话又能怎样？辩方如何证明这声回应的确发生在通话期间？”

“那么控方如何解释这个动作？”隋星歪头看向审判长，询问可否操作视频，对方点头示意，他便走下辩方席到书记员身边，操纵着鼠标放大成愿的身影，定格在回头那一瞬间，然后拖动进度条，一帧一帧地往后拉。

旁听席里逐渐有恍然大悟的感叹传出来。

拍摄者的手有那么一瞬间的不稳，但在成愿回头，到视频停止的短短一点几秒内，画面仍然捕捉到了那个细节。

成愿的右手下落，拇指在手机屏幕下缘轻轻一点。

隋星没急着解释，只是把那一帧放大再放大，让所有人都能清楚看到，那是一个太熟悉、太日常的动作。拇指位置精准落在屏幕下方，大部分手机挂断按钮的位置。

他知道成愿没在打电话，根据成愿所说，这个动作更大的可能性应该是他暂停了语音播放。但是此情此景，这份“谎言”明显更有效率。

“控方刚刚问我，”隋星终于开口，“如何证明那声回应发生在通话期间，这就是证据。只有通话界面存在时，这个动作才有意义，只有在挂断之前，通话才可能存在。”

他说完，一边踱步回辩方席一边继续道：“检方坚持录音真实，别忘了根据录音，主动挂断电话的人是被告。那么请解释，如果被告的动作不是在挂断电话，通话界面为何提前七秒自动终止却仍能保持完美音频连续？为何挂断动作与录音时长完全无法对应？为何真实的物理动作与音频文件时间线完全不符？”

隋星在辩方席上站定，看向检方席：“控方无法解释的时间差，即是录音伪造或拼贴的直接证据。”

话说得有理有据，但隋星承认，他这一通辩论多少有点诡辩的意思，逻辑基点全部建立在成愿是那个挂断电话的人身上。但人的基本常识不可否认，说“挂了”的人是成愿，这句话音刚落通话便被切断也是事实，在这样一个所有情绪和注意力都被绷到极致的场合，这份经过计算的误导比任何真相都更有杀伤力。