吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

游走在晚清的乱世理工男 第67节（第3页）

蔡元培起身说：“差不多了，咱们赶紧回学校，落下这么多课，大家要抓点紧。”

——

几天后，罗素和毛姆抵达京城，他们已经在上海、杭州、苏州、长沙转了一大圈。

罗素此前因为反战被关了半年，出狱后精气神还不错。

简短寒暄过后，罗素环顾四周说：“非常漂亮的校园，我喜欢这样的传统建筑。”

蔡元培说：“这里曾经是一座公主府。”

“原来是这样，美极了！”罗素说，“最近在中国的路程，让我更加深入了解了这个古老的国度，中国人的性格与精神也让我十分喜欢，记得游览西湖时，几名轿夫抬着我在崎岖的山路中穿行，虽然辛苦，他们却有说有笑似乎没有忧愁。”

李谕说：“那不见得是好事，如今中国轰轰烈烈的新文化运动，要去除的就是这种习惯于人吃人的性格。”

罗素吸了口烟斗：“你说的有点哲理。”

后来迅哥也对这件事深深不以为然：“罗素在西湖见轿夫含笑，便赞美中国人，则也许有别的意思罢。”

随后，罗素就在北大做了名为“哲学问题”的讲座。

他一共讲了五场，包括“心之分析”“物之分析”“数理逻辑”“社会结构学”等。

但可能是因为演讲内容太专业化和技术化，罗素的演讲并没有像杜威一样引起太大反响。以致许多学术界人士都觉得，罗素的思想并未被中国新知识分子所接受，也未对中国产生深远影响。

甚至还因为他的一些观点引起了一些争议。比如罗素对中国未来的一些建议，他觉得有两件事必须挑明：第一，将西方文化全盘照搬到中国并不合适；第二，中国以往的文化也不适合于当时的需要，应当进行彻底改造。

罗素希望中国人既不要盲从西方文明，也不要原封不动地沿袭中国固有传统。他相信将来中国一定能像过去一样，对世界文明作出特殊的贡献。

这些观点其实挺中肯客观的，也比较符合中庸的思想。

不过《申报》刊载罗素的演讲时，用的副标题是“罗博士言中国宜保存固有国粹”。

报道后不久，此文便招致一些知识分子的诘难。比如周作人在《晨报》上发表了《罗素与国粹》一文，直接点名批评罗素的观点，他认为罗素劝中国人要保存国粹，这是很要不得的，因为中国传统的坏处远比好处多，中国人又特别容易自大。

当然了，支持罗素的也不在少数，很多人都发文说保存国粹与改造社会并不矛盾，中国人不仅应该保存本国国粹，还应保存他国国粹，这一道理也适用于其他的国家。

也算罗素间接参与到了中国新文化运动的争论之中。