吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 《信》（第2页）

作家想了想，道：“要说争议最大的话，应该是《信》这本书。”

钟用点头，提笔龙飞凤舞地写着什么。

“嗯，继续。”

“讲述的是一对父母双亡，相依为命的兄弟的故事。哥哥为了筹备弟弟的学费，在失业后铤而走险犯罪杀人，弟弟从此被打上了‘杀人犯弟弟’的烙印，不得不背上哥哥的精神债务，坠入社会的歧视轮回，同学挤兑、老师远离，生活痛苦不堪。”

“哥哥得知后，在高墙之内寄出了一封封家信，里面阐述了他的后悔与自责，并寄托了对弟弟的无尽牵挂，而周遭人对弟弟的冷漠和歧视，让他对哥哥的兄弟情，也由爱逐渐转为恨意，不堪忍受歧视，产生了与哥哥断绝关系的想法。”

旁边的刑警给他见底的茶杯添上茶，看样子是要长谈。

“弟弟化愤怒为努力，最后考上名校，毕业后事业双收，换了新环境，弟弟终于松了口气，而哥哥这些年坚持不懈的写信，也逐渐动摇了他，二十年期限一到，哥哥从监狱中走出来，看到了站在门口来接他的弟弟。”

钟用笔尖一顿，他抬起头：“这应该不是个圆满结尾吧。”

他一听就觉得不对，看似是个阖家团圆的圆满结局，实际上充满了嘲讽的意味。

作家眼睛一亮，“警官好眼力，一般人品不出来。这本书里的弟弟和哥哥是主角，所以大部分读者们都偏向弟弟，亲人犯罪与家属无关的言论居高不下，评论区基本是为主角鸣不平，一边倒的趋势。”

他叹了口气，“其实在书中很隐晦地提了一句被哥哥杀害的家庭的现状，而最后弟弟换了新环境，身边人都不认识他，过上了普通人的平凡生活，并且原谅了哥哥，哥哥出狱后一家人过上了幸福美满的生活，而被害人却人走茶凉，没有一个好下场。”

加害者生活幸福美满，而受害者却家破人亡么……

这个作家确实有两把刷子，光听描述感觉像看了场电影一样。

钟用打开了电脑，找到那篇小说。

全书的亮点就在于小说的主旨，就像他说的，一百个人看有一百种看法。

只看到了表面，这本书就是大圆满，若是多加思考，就会发现值得探究的地方。

文中的弟弟错了么？没有，他什么也没干，却被无辜牵连，打上“杀人犯弟弟”的烙印，坠入歧视轮回。

哥哥错了么？肯定错了。

但钟用很快在评论区找到了点赞量最高的一条评论：他态度诚恳，深深悔过，并且已经服刑出狱了，还要他怎么样？

有理有据。

这两人都没有错，难道受害者一家人错了么？